【書評・紹介】『赤ちゃんポストの真実』 森本修代
赤ちゃんポストは命を救っているのか
思考停止に陥っている人々に再考を促す一冊
| わかりやすさ | |
| 読みやすさ | |
| 考えさせられる度 | |
| 電子書籍 | 有り |
あらすじ
誰も知らなかった赤ちゃんポスト
赤ちゃんポストの真実 | 書籍 | 小学館 (shogakukan.co.jp)
やむなき事情で育てられない赤ちゃんを病院が匿名で預かる。その後、特別養子縁組を目指す。2007年に慈恵病院が開設したのが「赤ちゃんポスト」である。「命を救う」という理念のもと10年以上運用されてきたが、同病院に続く施設は現れない。法整備も進まない。内情を知ると一筋縄ではいかないことがわかる。
2019年3月までに預けられた144人中、病院が想定した早期新生児は76人。残りの約半数が、ある程度育った赤ちゃんだった。開設第一号は3歳児だ。障害児や外国人の赤ちゃんもいる。いずれも出産状況が分からないため医療者の負担も大きい。
大手メディアが美談として報じる一方で、こぼれ落ちた事実がある。ポストに預けるため熊本入りする妊婦がいる。育った子は「出自を知る権利」を持ち合わせていない。ドイツでは、ポストが乳児遺棄の減少に寄与していないという報告書も出された。
「匿名」という壁をこえ、地元記者が細い糸をたどるようにポストに預けた母、預けられた子を訪ねた。また数多くの医療・福祉関係者や熊本市長や県知事にもあたった。賛否ではなく、赤ちゃんポストが照射する「真実」をひたすら拾い集めたルポルタージュ。
書評
赤ちゃんポストについて書かれた本です。
一般的に赤ちゃんポストは赤子の命を救うシステムとして語られますが、本書はそのことに疑義を呈する側の一冊であると思います。
まずは、赤ちゃんポストについて。
様々な事情で育てられない赤ちゃんを親が匿名で託すことができるように、病院などに設置される受け入れ窓口。望まない子どもを授かった女性が、追いつめられて子どもの命を奪ったり、置き去りにして死なせたりするのを避ける狙い。日本では、熊本県熊本市の慈恵病院に「こうのとりのゆりかご」の名称で設置されている。
赤ちゃんポストとは – コトバンク (kotobank.jp)
赤子を保護するためのシステムです。
子供の命が奪われる、置き去りにされて死んでしまう。
それを防ぐために、赤子を匿名で託せるようにというシステム。
これだけ聞くと"基本的には"素晴らしいシステムであるように思われるかもしれません。
(安易な育児放棄に繋がるなどの考えもありますが)。
一方で、赤ちゃんポストについて議論となっているのが「出自を知る権利」。
そのままの意味です。
遺伝上の親は誰であるかなど、自分がどう生まれてきたのかを知る権利。
赤ちゃんポストに託された子供の中には、出自を知る権利を侵害されているともいえる人がいるのもまた事実です。
この点において私は、出自を知る権利よりも赤子自身の生存権が優先されるという考えのもと、赤ちゃんポストには賛成でした。
この本においても、「赤ちゃんを救う」といった言葉でその立場に立たれる方々の意見も紹介されています。
しかし、一方でそれは違うのではないかという意見も紹介されています。
赤ちゃんポストは命を救ってはいない。
そう書くと語弊がありそうですが、要は
赤ちゃんポストがあることによって、救われる子供の数が増えているわけではない。
赤ちゃんポストが無かったとしても、託された子供の遺棄や殺害は回避された。
というもの。
ドイツの研究にそのようなものがあるそうです。
もちろんこの研究について異論もあり、そのことについても本書は言及しています。
しかし、私はそのような研究があることを知りませんでした。
盲目的に、それこそ思考停止に陥り、そのような可能性を考慮していなかったのです。
この本はそうした、赤ちゃんポストのいわば問題点を明らかにする本です。
しかしだからと言って、赤ちゃんポストを否定的に書いているわけでもないと私は思いました。
要は課題を認識し、議論をし、最適解を探そうと呼びかけているのだと思います。
家族の形などと言った前時代的で非合理的な話ではなく、「1人でも多くの命を救いたい」という前提に立った元、どうすればいいのか考えていこうという。
そのような本であると思います。
そして、本書の一番の注目点は、後半に載せられている筆者による蓮田健氏の取材。
というより問答?にあると思います。
蓮田健氏。
日本における赤ちゃんポスト「こうのとりのゆりかご」を運営している慈恵病院。
その慈恵病院の理事長兼院長(取材時は副院長)です。
その蓮田氏と筆者の会話。
2017年、慈恵病院が内密出産導入の検討を表明し議論となっていた頃のものです。
内密出産とは
妊娠を周囲に知られず匿名で出産を望む女性が、専門の相談機関などに実名を明らかにした上で医療機関では匿名での出産をすること、ないしはその法制度。
内密出産とは – コトバンク (kotobank.jp)
赤ちゃんポストと大きく違う点は、
・出産の前から病院が関与する
・出自を知る権利にも配慮されている
の2つ。
2021年には実際に内密出産が行われ、話題となりました。
この内密出産の意義や課題が、この取材では話されています。
その1つが戸籍法の問題。
戸籍法では出生届の提出が義務付けられており、そこには母親の名前を書く必要があります。
しかし、内密出産は匿名。名前を書くことができません。
では、どうするか。
など、そういった問題点、課題、その解決案までが語られます。
結果的に戸籍法の問題をクリアし、内密出産導入となったわけですが、
導入前どのように病院はその問題をクリアしていようとしていたのかなどが明らかとなります。
1人でも多くの命を救う。
赤ちゃんの命、お母さんの命を救う。
そのことに異論がある人はいないはずです。
議論となるのはその手段。
赤ちゃんポスト、あるいは内密出産など。
色々な意見、あるいは課題があると思います。
そして、ただその取り組みを礼賛し、賛同するだけでは問題は解決されません。
それは対応策であって、根本の問題を解決するわけではないからです。
遺棄、あるいは殺されてしまう赤子が出てしまう原因はどこになるのか。
そこまで考えなければ意味がありません。
私はその原因は社会にあると考えています。
システム然り、人然り。
もちろん他に原因があると考える方もいらっしゃるでしょう。
本書はその原因を考えよう、議論しようと呼びかけているものであると私は読んで思いました。
本書は、筆者の主観が色濃く現れているルポタージュです。
主観を排しようとはしていないでしょう。
むしろ、筆者の悩みや葛藤をそのまま書くことで、答えのない問題に挑む難しさが描かれているように思います。
だからこそ、読者は本書を読むことで考えさせられるはずです。
「真実」という強い言葉を使って、赤ちゃんポストの課題を明らかにしているのも、そうした目的があるからだと私は解釈しました。
筆者は、熊本日日新聞の記者でした。
赤ちゃんポストの担当を外れてからも、独自に取材を重ね執筆したそう。
あとがきでは、本書を執筆することで誰かを傷つけ、迷惑をかけ、あるいは多くの敵を作ることになるかもしれないという不安を赤裸々に記しています。
そして、結果的に熊日新聞を、記者を辞めることになったそう。
詳細は上記リンクに書かれていますが、筆者の主張のみを見て論評するのは不公平であると考えるため、ここではリンクのみを貼ります。
しかし、いずれにせよ、社会の大勢に逆らい、一石を投じる本であることに違いはないと思います。
その上で本書が訴えかけているのは、我々が議論をすることです。
どういう現状があるのかを知り、考え、話し合おうと。
それはとても重要なことであり、そしてしなければならないことであると私は思います。
赤ちゃんポストの取材を通じ、議論を呼びかける一冊。
議論のたたき台となる一冊です。
是非お読み下さい。
単行本
電子書籍
dorasyo329
最新記事 by dorasyo329 (全て見る)
- 【書評・紹介】『決断 生体肝移植の軌跡』 中村輝久 - 2023年9月17日
- 【書評・紹介】『休日のガンマン』 藤子・F・不二雄 - 2023年8月13日
- 【書評・紹介】『劇画・オバQ』 藤子・F・不二雄 - 2023年8月6日























コメント
コメント一覧
まだ、コメントがありません
プライバシーポリシーが適用されます。